Жалоба в ФАС на маркетплейс за принудительное снижение цены продавца
Площадка опустила цену в акции за ваш счёт или навязала невыгодные условия – антимонопольный орган разбирает злоупотребление положением.
Жалоба в ФАС – это не про возврат конкретной суммы, а про поведение площадки на рынке. Антимонопольный орган не присуждает вам деньги (это делает суд), но может признать действия маркетплейса злоупотреблением, заставить прекратить навязывание и оштрафовать. Поэтому жалоба в ФАС обычно идёт в связке с гражданским иском о взыскании убытков – одно усиливает другое.
Что именно нарушает площадка
Отношения продавца и платформы – гражданско-правовые, на основе договора-оферты и свободы договора (ст. 421 ГК РФ). Цена согласуется сторонами (ст. 424 ГК РФ), и в одностороннем порядке менять её можно, только если такое право прямо и определённо закреплено в оферте (ст. 310, 450 ГК РФ). Когда же площадка занимает доминирующее положение на рынке услуг по продвижению товаров, в дело вступает антимонопольный запрет. Статья 10 Закона «О защите конкуренции» (№ 135-ФЗ) запрещает доминирующему субъекту, в частности:
- навязывать контрагенту невыгодные или не относящиеся к предмету договора условия (ч. 1 п. 3);
- создавать дискриминационные условия для отдельных продавцов (ч. 1 п. 8);
- экономически или технологически необоснованно отказывать в заключении договора либо менять его в одностороннем порядке.
Принудительное участие в акции по цене ниже себестоимости, угроза снижением показов за «неучастие», списание разницы за счёт продавца – всё это укладывается в формулу навязывания невыгодных условий. А вот ссылки на № 381-ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности» здесь обычно не работают: его антимонопольные правила (ст. 13) адресованы торговым сетям и поставщикам продовольственных товаров, а не операторам маркетплейсов.
Доминирование: ключевой вопрос дела
ФАС защищает не отдельного продавца, а конкуренцию. Поэтому первое, что проверяет орган, – занимает ли площадка доминирующее положение на соответствующем товарном рынке (ст. 5 № 135-ФЗ). Для этого проводится анализ состояния конкуренции: определяются границы рынка и доля платформы. Если доминирование не доказано, в возбуждении дела откажут. Это не значит, что вы бесправны – остаётся путь гражданского иска по ГК, но именно поэтому жалобу важно готовить с расчётом и фактурой, а не на эмоциях.
Антимонопольный орган не взыскивает убытки и упущенную выгоду – это компетенция суда. Вступившее в силу решение ФАС о нарушении вы затем используете как готовое доказательство в иске. Если цель – вернуть конкретную сумму, параллельно готовьте претензию площадке и иск, не ограничиваясь жалобой.
Как подать жалобу и что приложить
Жалоба (заявление) подаётся в ФАС России или в территориальное управление – онлайн через fas.gov.ru, по электронной приёмной, по почте или на личном приёме. Госпошлины за подачу нет. Заявление должно содержать данные заявителя, описание нарушения, ссылки на нормы и перечень доказательств. Приложите:
- договор-оферту площадки в редакции на дату нарушения (с архивной версией);
- скриншоты изменения цены, уведомлений об акции, личного кабинета;
- переписку с поддержкой, требования и отказы;
- расчёт убытков и обоснование, что цена опустилась ниже себестоимости;
- доказательства давления – угроз блокировкой, снижением рейтинга.
Сроки и что решит ФАС
Заявление рассматривается, как правило, в течение месяца со дня поступления; срок может быть продлён ещё до двух месяцев при необходимости получения дополнительной информации (ст. 44 № 135-ФЗ). По ряду нарушений ст. 10 (включая навязывание условий) орган сначала выдаёт предупреждение о прекращении нарушения (ст. 39.1). Если площадка исполняет предупреждение в срок – дело не возбуждается. Если нет – ФАС возбуждает дело, выносит решение о нарушении и выдаёт обязательное предписание (ст. 23). За злоупотребление доминирующим положением грозит оборотный штраф по ст. 14.31 КоАП РФ.
Что изменится с 1 октября 2026 года
Принят Федеральный закон о платформенной экономике № 289-ФЗ (подписан 31 июля 2025 года, основные нормы вступают в силу 1 октября 2026 года). Он прямо запрещает снижать цену товара за счёт продавца без его согласия, выраженного в предусмотренной договором форме, и без уведомления не менее чем за пять рабочих дней до предполагаемого снижения; продавец вправе в любой момент отозвать согласие или запретить снижение по конкретным товарам. Отказ от акции не может быть основанием для блокировки кабинета, удаления карточек, снижения рейтинга или позиции в поиске. До вступления закона спор ведётся по ГК и антимонопольному закону, но логика регулятора уже сегодня на стороне продавца.
Ошибки, которые губят жалобу
- жалоба без расчёта и доказательств доминирования – ФАС нечего анализировать;
- «молчаливое согласие» на акцию принимают за добровольное участие, хотя молчание признаётся согласием лишь в случаях, прямо предусмотренных законом или соглашением сторон (п. 3 ст. 158 ГК РФ), — условия оферты на этот счёт нужно проверить отдельно;
- пропуск претензии площадке – её отказ часто и есть нужное доказательство навязывания;
- ставка только на ФАС без иска о взыскании убытков;
- эмоции и обвинения вместо ссылок на конкретные пункты ст. 10 № 135-ФЗ и оферты.
Образец жалобы в ФАС
(или территориальное управление ФАС по ___________)
От: ИП / ООО ___________, ИНН ___, ОГРН(ИП) ___,
адрес: ___________, тел.: ___, e-mail: ___
ЖАЛОБА (ЗАЯВЛЕНИЕ)
о нарушении антимонопольного законодательства
Между мной как продавцом и оператором маркетплейса ___________ заключён договор на основании публичной оферты (размещена по адресу ___________). Я реализую на платформе товары: ___________.
«___» ________ 20__ г. оператор без моего согласия включил товар (артикул ___) в акцию и принудительно снизил цену с ___ руб. до ___ руб., то есть ниже себестоимости, удержав разницу за мой счёт. Уведомление с возможностью отказа мне не направлялось; за «неучастие» поступила угроза снижения показов / блокировки карточек (переписка прилагается).
Данные действия содержат признаки злоупотребления доминирующим положением – навязывания невыгодных условий договора и создания дискриминационных условий (ч. 1 п. 3, п. 8 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции»), а также противоречат ст. 310, 421, 450 ГК РФ. Оператор, по моим сведениям, занимает доминирующее положение на рынке услуг по организации продаж товаров через платформу.
На основании ст. 10, 39.1, 44 Федерального закона № 135-ФЗ
ПРОШУ:
1. Провести проверку и анализ состояния конкуренции на соответствующем товарном рынке.
2. Установить факт нарушения ст. 10 № 135-ФЗ и выдать оператору предупреждение / предписание о прекращении навязывания условий и восстановлении установленной мной цены.
3. Рассмотреть вопрос о привлечении оператора к ответственности по ст. 14.31 КоАП РФ.
4. О результатах рассмотрения сообщить мне письменно.
Приложения: копия оферты на дату нарушения; скриншоты изменения цены и уведомлений; переписка с поддержкой; расчёт убытков; документы о себестоимости товара.
«___» ________ 20__ г. ___________ / ___________ /
Скачанный файл – шаблон для ознакомления, а не готовый документ. Поля-заполнители (в [квадратных скобках] или «___») замените на ваши данные.